Vliv změny klimatu na motýla Apollo

Napsal Maureen Nieuwschepen

Tento článek je druhým dílem dvoudílné, vědecky podložené série o Parnassius apollo.

Celosvětové dopady změny klimatu – změna počasí a posun teplotních pásem

Změna klimatu, způsobená zvýšeným množstvím skleníkových plynů, vede ke změně počasí a nárůstu extrémních povětrnostních jevů po celém světě (Scott, 2016), zejména k nárůstu denních teplot a srážkových extrémů. Například v Evropě došlo k nárůstu denních rekordně vysokých teplot oproti denním rekordně nízkým teplotám a předpokládá se, že tento poměr se bude v budoucnu zvyšovat (Ummenhofer & Meehl, 2017). Se zvyšující se teplotou vzduchu se bude měnit i jeho schopnost zadržovat vodu, což ovlivní průběh srážek. Přívalové srážky a délka suchých období se zvyšují a v budoucnu se očekává jejich větší intenzita (Scott, 2016), což negativně ovlivní produkci suchozemských ekosystémů napříč biomy (Zhang et al., 2013). Dalšími dopady změny klimatu, které významně ovlivňují suchozemské ekosystémy, jsou například zvýšený počet vln veder a požárů (Ummenhofer & Meehl, 2017).

Konkrétně v Evropě vedla změna klimatu k dřívějšímu nástupu léta, přičemž mezi lety 1960 a 2000 došlo ke změně o ~10 dní (Cassou & Cattiaux, 2016). Předpokládané dopady změny klimatu na suchozemskou Evropu vypadají chmurně. Nejenže je Evropa vystavena celosvětovým trendům v oblasti povětrnostních vlivů způsobených změnou klimatu, jako je nárůst extrémních srážek a závažnosti sucha, ale podle modelů klimatických předpovědí čelí Evropa také jedinečným výzvám (Carvalho et al., 2021). Průměrné teploty se oproti celosvětovému průměru zvýšily téměř dvojnásobně (Harris et al., 2014). Předpokládá se, že tento trend bude přetrvávat i v budoucnu, přičemž nejvyšší relativní nárůst teplot bude zaznamenán v oblasti Pyrenejského poloostrova, Středomoří, Alp, Skandinávie a východní a severní Evropy (IPCC, 2018).

Vliv změny klimatu na střední Evropu a stanoviště P. apollo

Parnassius apollo (Linnaeus, 1758) se vyskytuje především ve středoevropských vrchovinách. Klimatické změny neúměrně ovlivňují horské oblasti, kde dochází k výraznějšímu nárůstu teplot než v jiných ekosystémech (Nogués-Bravo et al., 2007). Hory jsou také jedinečné svým gradientem mikrostanovišť podél výškové škály, což ztěžuje jejich zařazení do zobecnitelných vzorců. V evropských horských oblastech již byl zjištěn posun v rozšíření rostlinných a živočišných druhů směrem vzhůru (Lenoir et al., 2008), protože ve vyšších nadmořských výškách jsou teploty obecně nižší. U rostlin již bylo zjištěno, že předpokládaný úbytek stanovišť je výraznější u druhů vyskytujících se ve vyšších nadmořských výškách. Do roku 2070-2100 může 36-55 % vysokohorských druhů, 31-51 % subalpínských druhů a 19-46 % horských druhů ztratit více než 80 % svých vhodných stanovišť (Engler et al., 2011).

Účinek na P. apollo

Zvýšení teploty

Vzhledem k tomu, že stanoviště P. apollo se nacházejí v horských oblastech, byly a jsou vystaveny závažným klimatickým změnám. Za prvé, zvyšující se teploty vyhánějí motýly na sever. Během několika posledních desetiletí se P. apollo stáhl na sever podél severní i jižní hranice svého areálu (Parmesan et al., 1999). Další reakcí na zvyšující se teploty může být dřívější nástup líhnutí larev.

Ve francouzské oblasti Brançon v Alpách se u populací objevilo dřívější líhnutí larev a posun ve výskytu létajících dospělců o jeden měsíc v biotopech nad 1900 m n. m. (Descimon et al., 2005).

Anomálie počasí

Povětrnostní anomálie způsobené změnou klimatu mohou mít katastrofální dopad na populace P. apollo . Bylo zdokumentováno několik událostí, které způsobily velký pokles velikosti populací nebo způsobily jejich úzké hrdlo. Tyto události byly zdokumentovány před rokem 2000, ale ukazují zranitelnost populací Apollo vůči anomáliím počasí.

V Pieninách v roce 1957, po časném a teplém jaru, způsobilo dlouhotrvající chladné a deštivé počasí doprovázené červencovým sněžením úzké hrdlo pro regionální populace P. apollo (Żukowski 1959). Vzhledem k tomu, že samci se z kukel líhnou dříve než samice, nemohli se ti, kteří se vylíhli v červnu, kvůli nepřítomnosti samic pářit. Když se následně po chladném počasí objevily samice, byl jich oplodněn jen omezený počet, protože přežilo jen několik samců.

„Falešné jaro“ v zimě, tj. teplé období následované návratem chladu, na konci 80. let 20. století způsobilo pokles populací P. apollo v jižní části Centrálního masivu ve Francii (Descimon et al., 2005). Opakování této události o deset let později způsobilo úplné vymizení těchto populací.

Larvy P. apollo jsou přizpůsobeny nízkým okolním teplotám, včetně teplot pod 0 °C. Tmavá pigmentace jejich kutikuly umožňuje rychlé zahřátí na slunečním světle při krmení. Tato vlastnost je považována za klíčovou v horských biotopech, kde maximální denní teplota ve vývojovém stadiu larev zřídkakdy přesahuje 15 °C (Richarz et al., 1989). Larvy jsou však velmi citlivé na vlhkost. V chladných a deštivých dnech se larvy přestávají krmit a výrazně omezují svou pohyblivost. V důsledku toho delší období silných dešťů, zejména v kombinaci s nízkými okolními teplotami, snižují vývoj larev a zvyšují úmrtnost (Descimon et al., 2005). Teploty nad 40 °C však mohou také výrazně zvýšit úmrtnost larev, protože jsou náchylnější k rozvoji oportunních chorob, tj. infekcí (Descimon et al., 2005).

Přirozené rozšiřování lesů

V celé Evropě jsou lesy běžnými klimaxovými ekosystémy, zejména ve středních a severních oblastech kontinentu. Postupující lesní sukcese významně ohrožuje populace P. apollo , což vede k fragmentaci stanovišť a snižuje dostupnost živných rostlin pro larvy i dospělce (Nakonieczny et al., 2007). Tento proces zatím postihuje především nížinné oblasti. V důsledku toho byly přirozenou sukcesí lesů ohroženy především „telefiofágní“ formy P. apollo, tj. formy živící se S. telephium, a nikoli formy živící se S. album.

Alpské trávníky nad hranicí stromů, které P. apollo obývá, jsou však také vážně ohroženy změnou klimatu v důsledku rozšiřování lesů směrem nahoru, které je způsobeno zvyšujícími se teplotami (Hülber et al., 2020). To znamená, že ohroženy jsou i albofágní formy, zejména pokud vezmeme v úvahu předpovědi nárůstu teplot ve vyšších nadmořských výškách.

Závěr

Změna klimatu ovlivňuje jak populace P. apollo, tak dostupnost hostitelských rostlin pro housenky a stálost stanovišť. Malé a izolované populace jsou náchylnější k extrémním povětrnostním podmínkám, které mohou vést k efektu úzkého hrdla nebo úplnému vymizení místní populace. Pro přežití druhu jsou zásadní účinné strategie ochrany, které zlepší stanovištní podmínky pro další druhy prosperující v podobném prostředí. Projekty, jako je LIFE Apollo2020, mají zásadní význam pro rozvoj a realizaci těchto strategií a hrají zásadní roli v ochraně druhu P. apollo.

Bibliografie

Descimon, H. (1995). La conservation des Parnassius en France: aspects zoogéographiques, écologiques, démographiques et génétiques (Vol. 1, pp. 1-54). Editions OPIE.

Descimon, H., Bachelard, P., Boitier, E., & Pierrat, V. (2005). Úbytek a vymírání populací Parnassius apollo ve Francii – pokračování. Studies on the Ecology and Conservation of Butterflies in Europe, 1, 114-115.

Engler, R., Randin, C. F., Thuiller, W., Dullinger, S., Zimmermann, N. E., Araujo, M. B., … & Guisan, A. (2011). Změna klimatu v 21. století ohrožuje horskou flóru v Evropě nerovnoměrně. Global change biology, 17(7), 2330-2341.

Harris, I. P. D. J., Jones, P. D., Osborn, T. J., & Lister, D. H. (2014). Aktualizované sítě měsíčních klimatických pozorování s vysokým rozlišením – CRU TS3. 10 Dataset. International journal of climatology, 34(3), 623-642.

Hülber, K., Kuttner, M., Moser, D., Rabitsch, W., Schindler, S., Wessely, J., … & Dullinger, S. (2020). Dostupnost stanovišť neúměrně zesiluje rizika změny klimatu pro nížinné druhy ve srovnání s druhy vysokohorskými. Global Ecology and Conservation, 23, e01113.

IPCC 2018: Speciální zpráva Globální oteplování o 1,5 °C. https://www.ipcc.ch/sr15/

Lenoir, J., Gégout, J. C., Marquet, P. A., de Ruffray, P., & Brisse, H. (2008). Výrazný posun výškového optima rostlinných druhů směrem nahoru během 20. století. Science, 320(5884), 1768-1771.

Nakonieczny, M., Kedziorski, A., & Michalczyk, K. (2007). Motýl Apollo(Parnassius apollo L.) v Evropě – jeho historie, úbytek a perspektivy ochrany. Functional Ecosystems and Communities, 1(1), 56-79.

Nogués-Bravo, D., Araújo, M. B., Errea, M. P., & Martínez-Rica, J. P. (2007). Expozice globálních horských systémů vůči oteplování klimatu v průběhu 21. století. Global environmental change, 17(3-4), 420-428.

Massolo, A., Fric, Z. F., & Sbaraglia, C. (2022). Vliv změny klimatu na vhodnost biotopu motýla v minulosti, současnosti a budoucnosti: (2017): Biotické interakce mezi motýlem Parnassius apollo a jeho hostitelskými rostlinami. Univerzita v Pise.

Parmesan, C., Ryrholm, N., Stefanescu, C., Hill, J. K., Thomas, C. D., Descimon, H., … & Warren, M. (1999). Poleward shifts in geographical areanges of butterfly species associated with regional warming (Posuny zeměpisných areálů druhů motýlů směrem k pólům v souvislosti s regionálním oteplováním). Nature, 399(6736), 579-583.

Richarz, N., Neumann, D., & Wipking, W. (1989). Untersuchungen zur ökologie des Apollofalters(Parnassius apollo vinningensis, Stichel 1899, Lepidoptera, Papilionidae) im Weinbaugebiet der unteren Mosel. Mitt der Assoc Rheinisch-Westfälischer Lepidopterologen, 5, 108-259.

Zhang, Y., Susan Moran, M., Nearing, M. A., Ponce Campos, G. E., Huete, A. R., Buda, A. R., … & Starks, P. J. (2013). Extreme precipitation patterns and reductions of terrestrial ecosystem production across biomes [Extrémní srážkové úhrny a snížení produkce suchozemských ekosystémů napříč biomy]. Journal of Geophysical Research: Biogeosciences, 118(1), 148-157. Żukowski, R. (1959). Problemy zaniku i wymierania motyla Parnassius apollo L. na ziemiach polskich. Sylwan, 103(06-07).

Dobrovolnictví pro Apollo v Polsku

Tento příspěvek napsaly Maria Gezela a Karolina Baranowska a obsahuje zprávu o jejich dobrovolnické zkušenosti v rámci projektu LIFE Apollo2020 v Polsku.

Upřímně řečeno, ne každý ví, jak vypadá sledování druhů. Proto vám o něm něco málo povíme. Především jsme byli dva týdny dobrovolníky v dobrovolnickém programu Apollo, který vznikl ve spolupráci s Karkonoski Park Narodowy a Klub Przyrodników.

Na cestu jsme se vydali prvního července a seznámili se se všemi, kteří se tohoto programu také zúčastnili, a přečetli si o biologii Parnassius apollo. Druhý den jsme se seznámili s Romanem, Grzegorzem a Dariuszem z Karkonoski Park Narodowy a dozvěděli jsme se od nich spoustu informací o Parnassius apollo. Nejprve jsme navštívili Karkonoski Bank Genów v Jagniątkowě, kde probíhá chov Parnassius apollo, a viděli jsme a seznámili se s jeho průběhem.

Poté jsme se vydali do dvou lomů „Gruszka“ a „Miłek“ a měli jsme možnost uvolnit formu imaga. Bylo to poprvé, kdy jsme motýly drželi v rukou. Všichni jsme se k nim snažili chovat něžně, byli tak krásní a opravdu výjimeční, ne jako každý jiný motýl. Třetí den jsme se seznámili se všemi místy reintrodukce, jak vypadají, kde je maximum rozchodníků a rostlin produkujících nektar. Bylo zde jedenáct reintrodukčních lokalit, např: Chojnik, Podzamcze, Sobiesz, Wały Cieplickie, Piastów, Krzyż Jubileuszowy, Góra Szybowcowa, Kamieniołom „Gruszka“, Kamieniołom „Miłek“, Bobrów a Kruczy Kamień.

Ve čtvrtek jsme se všichni vydali do Kruczyho Kamieńa a konečně jsme měli možnost naučit se metody transektu a CMR. Také jsme poprvé chytali motýly a byl to pro nás úžasný zážitek, ze kterého jsme se hodně naučili. Poté jsme se vydali do Karczmy Sądowej v Uniemyślu, což je terénní stanice Klubu Przyrodników. Dali jsme si kávu a trochu si popovídali, seznámili se s příběhem obnovy tohoto místa, protože před několika lety bylo úplně zničené.

V pátek Jacek, Dominika a Ola monitorovali Parnassius apollo v Cieplicích, Piastově, Sobieszu, Podzamcze a Chojniku. S Karolínou jsme se vydali na akci Klimatyczne Karkonosze a s dětmi jsme vybarvovali dřevěné magnetky, náušnice a klíčenky, které vypadaly jako Parnassius apollo. Také jsme je poučily o našem neobyčejném motýlovi.

V sobotu jsme monitorovali Parnassius apollo v Kruczy Kamień a byl to pro nás obrovský úspěch, chytili jsme 15 jedinců, z toho 5 nových (2 samice se sphragis a 3 samce). Po Kruczy Kamień jsme se vydali do Bobrowa, kde se stalo něco zvláštního. Všichni jsme se rozhodli obejít tuto malou část lesa, ale nečekali jsme, že budeme muset šplhat zpět, abychom se dostali k autu. Nakonec jsme se k autu přece jen dostali, ale bylo to strašně únavné. V neděli se Jacek, Dominika a Ola vydali do Krzyż Jubileuszowy a Góry Szybowcové. My s Karolínou jsme jeli do lomů „Gruszka“ a „Miłek“. Ten den nebylo dobré počasí, takže jsme nic neviděli. Pak jsme se museli rozloučit s Olou a Dominikem, protože se ten den vraceli domů. Tak skončil náš první týden, kdy jsme se od Romana, Grzegorze, Dariusze a Kamily dozvěděli hodně o monitoringu a poctivě o všem. Hodně nám pomohli a upřímně řečeno, jsou to nejen skvělí učitelé, ale také zábavní a vstřícní.

Druhý týden jsme začali dalším monitorovacím sezením. S Karolínou jsme se vydali do Chojniku, Wały Cieplickie a Piastowa. Jacek jel do Sobieše a Podzamcze. Navzdory krásnému počasí jsme ve Wały Cieplickie, Piastówě, Sobieszu a Podzamcze nenašli žádné motýly. Zrovna když jsme potřebovali ukončit sledování, našel jsem jednoho mrtvého Parnassius apollo... přímo vedle mě. Byla to samice se sphragis a na křídlech měla číslo 298. Byla to samice, která měla na křídlech číslo 298.

Náš den samozřejmě nemohl skončit bez nějakého dobrodružství. Cestou z Chojniku k autu jsme narazili na ovce v nesnázích. Ovce byla zamotaná do elektrického ohradníku, který jsme museli vypnout a vyprostit ji z něj. Seznámili jsme se také s novými dobrovolníky – Olou, Lucií a Magdou. Na monitoring jsme se vydali až ve středu se stážistkami – Julií a Justynou. Chvílemi jsme si připadali jako učitelé, protože jsme se jim snažili říct všechno o motýlovi, jeho biologii, monitoringu atd.

Čtvrtek a pátek byly pro mě a Karolínu dny volna. V těchto dnech jsme si mohli odpočinout a relaxovat. Kromě mě, protože jsem potřeboval obhájit bakalářský titul a měl jsem spoustu problémů na cestě zpět do Jelení Hory, protože byl problém se všemi vlaky do a z Vratislavi. Naštěstí mě přišla zachránit maminka a odvezla mě zpátky do Jelení Hory.

Ve čtvrtek jsme měli také možnost naučit se pár věcí při chytání netopýrů. Byl to skvělý zážitek a všichni jsme si užili spoustu legrace. V pátek jsme se s Karolínou vydaly na pěší túru. Ušli jsme 16 km a také jsme měli velké štěstí, že jsme cestou viděli tetřeva hlušce. Bylo to šokující.

V sobotu byl poslední den sledování, Karolina, Jacek a já jsme šli na „Gruszka“ a „Miłek“, bohužel se nám nepodařilo najít žádné motýly. Magda, Łucja a Ola se vydaly do Bobrów, Sobiesz, Podzamcze a tam také žádní motýli nebyli. Tento poslední den byl pro nás těžký, protože náš dobrovolnický čas se chýlil ke konci, ale všichni jsme si užili spoustu legrace po všechny tyto dny a byl to tak úžasný zážitek.

Migrační historie a ekologie motýla Apollo

Napsal Maureen Nieuwschepen


Tento článek je prvním dílem dvoudílné, vědecky podložené série o Parnassius apollo.

Původ a historie migrace

Rod Parnassius poprvé vznikl v Laurasii (dnešní západní Čína, obr. 1) na počátku paleogénu (asi před 65 miliony let). Náraz indické tektonické desky do asijského kontinentu v průběhu miocénu (před 23,03 – 5,33 miliony let) vedl ke vzniku himálajských pohoří ve střední Asii, a tím k dramatické změně biotopů. Himálajská plošina zablokovala asijský monzun a snížila množství srážek ve Střední Asii (Quade et al., 1989), což vedlo k nárůstu stepních rostlin. Změny biotických (posun hostitelských rostlin) a abiotických (změna klimatu a orogeneze (tj. vznik pohoří sbližováním tektonických desek)) podmínek vedly k první rozsáhlé radiaci parnasů na více než 50 druhů (Condamine et al., 2018).

Obrázek 1. Mapa světa zobrazující původ a radiační centrum rodu Parnassius (oranžová) a přibližné současné rozšíření Parnassius apollo (modrá). Informace převzaty z Nakonieczny et al., 2007.

Další diverzifikace

Jeden z druhů rodu Parnassius , Parnassius apollo (Linnaeus, 1758), se rozšířil daleko na západ do Evropy a na sever až k hranici trvalé sněhové pokrývky (Nakonieczny et al., 2007). V této době se ještě jednalo o rozsáhlý stepní druh. První zalednění v Evropě vyhnalo P. apollo na jih do útočišť (Nakonieczny et al., 2007). Další následné glaciálně-interglaciální cykly podporovaly expanzi a ústup P. apollo a jeho obsazování a stahování do útočišť a z nich. Tato probíhající dynamika pravděpodobně vedla k dalšímu poddruhovému vývoji v rámci P. apollo, což vedlo k více než 200 popsaným poddruhům v Evropě (Todisco et al., 2010). Podobné, ale v menší míře dynamické procesy probíhaly i v asijském areálu P. apollo , což vysvětluje rozdíly v poddruhové rozmanitosti mezi Evropou a Asií.

Aktuální distribuce

Úbytek stepních stanovišť v Evropě vyvolal selekční tlak na P. apollo, což vedlo k postupné změně z typického stepního druhu na druh horské stepi (Nakonieczny et al., 2007). Nyní je P. apollo považován za stepní a horsko-subalpsko-subboreální druh, který obývá mnoho různých stanovišť v širokém areálu rozšíření (Descimon, 1995). Jeho rozsáhlý palearktický areál se rozprostírá od 7° z. d. (Kantaberské pohoří, Španělsko) do 120° v. d. (Jakutsko, Rusko), včetně pohoří Khentei v Mongolsku. Jeho zeměpisná šířka sahá od 62° s. š. (západní Finsko a Oppland, Norsko) do přibližně 38° s. š. (Sierra Gádor ve Španělsku, masiv La Madonie na Sicílii, hora Erímanthos v Řecku a masiv Západní Taurus v severovýchodním Turecku) (z několika zdrojů shrnuje Nakonieczny et al., 2007)(obr. 1).

Popis

Díky svému vzhledu je P. Apollo jedním z nejikoničtějších evropských motýlů s rozpětím křídel 50-80 mm, křídově bílými křídly, šedými znaky a černými a červenými skvrnami. Samci a samice se liší kresbou na předních a zadních křídlech, což svědčí o pohlavním dimorfismu. Jednotlivé poddruhy se liší velikostí, tvarem a kresbou křídel. Na zadních křídlech jsou však vždy přítomny červené skvrny (Bonin et al., 2024).

Obrázek 2. Samice Parnassius apollo

Stanoviště Apollo v Evropě

P. Apollo se v Evropě obvykle vyskytují suché vápnité trávníky a stepi ve vrchovinách a alpínské a subalpínské trávníky. Vhodná jsou také skalní stanoviště a sutě, ale pod hranicí nadmořské výšky závislé na pohoří (do 1 800 m n. m. v Karpatech, 2 500 m n. m. v Alpách a 3 000 m n. m. v Sierra Nevadě (Nakonieczny et al., 2007). Bez ohledu na typ stanoviště je pro larvy klíčová dostupnost vhodných živných rostlin.

Obrázek 3. Mapa Evropy s modře vyznačeným rozšířením Parnassius apollo ( Informace převzaty z Nakonieczny et al., 2007.)

Hostitelské rostliny

P. apollo je oligofágní druh, tj. omezuje se na několik specifických zdrojů potravy. Larvy (housenky) se živí Sedum album (Linnaeus, 1758) (obr. 4) nebo Hylotelephium telephium (Linnaeus, 1758) (obr. 5) (Nakonieczny & Kędziorski, 2005). Jedná se o druhy rodu Sedum neboli rozchodníky, které mohou žít v suchých podmínkách díky své strategii CAM (Crassulacean Acid Metabolism) (Wai et al., 2019). Nížinné populace P. apollo se živí především H. telephium, protože roste v otevřených lesích a na loukách. Naproti tomu populace P. apollo z vyšších nadmořských výšek se živí převážně druhem S. album, který se vyskytuje ve vápnitém skalnatém prostředí (Stephenson, 1994). Tím se evropské populace P. apollo dělí na „telephiophagous“ formy, které se živí H. telephium , a „albophagous“ formy, které se živí S. album. Létající dospělí motýli spoléhají na širší škálu nektarodárných rostlin jako na zdroj nektaru v závislosti na dostupnosti v dané oblasti (Massolo et al., 2022).

Životní cyklus

Životní cyklus P. Apollo (obr. 6) trvá jeden rok a je univoltinní, tj. přezimuje ve stadiu vajíčka (Bonin et al, 2024). Samice kladou vajíčka, která zůstávají přes zimu spící a líhnou se na jaře následujícího roku. Larvy se živí na hostitelských rostlinách, dokud se plně nevyvinou do velikosti, přičemž projdou několika svlékáními. Po této fázi housenka přechází v metamorfózu a stává se kuklou. Kukla se neživí, ale spoléhá na energii uloženou z potravy, kterou konzumovala jako larva (Gilbert et al., 1996). Ve stavu kukly probíhá metamorfóza larvy v dospělého motýla prostřednictvím složité řady biochemických reakcí, řízených nervovými a hormonálními mechanismy (Gilbert et al., 1996).

Bibliografie

Bonin, L., Jeromen, M., & Jeran, M. (2024). Endangered Butterflies and Their Conservation: The Decline of Parnassius apollo and Phengaris spp. in Europe and Slovenia [Ohrožení motýli a jejich ochrana: úbytek druhů Parnassius apollo a Phengaris spp. v Evropě a Slovinsku]. Sborník sokratovských přednášek. 10, 117-125.

Condamine, F. L., Rolland, J., Höhna, S., Sperling, F. A., & Sanmartín, I. (2018). Testování role červené královny a dvorního šaška jako hybatelů makroevoluce motýlů rodu Apollo. Systematic biology, 67(6), 940-964.

Descimon, H., Bachelard, P., Boitier, E., & Pierrat, V. (2005). Úbytek a vymírání populací Parnassius apollo ve Francii – pokračování. Studies on the Ecology and Conservation of Butterflies in Europe, 1, 114-115.

Gilbert, S. F., Opitz, J. M., & Raff, R. A. (1996). Resyntetizující evoluční a vývojová biologie. Developmental biology, 173(2), 357-372.

Massolo, A., Fric, Z. F., & Sbaraglia, C. (2022). Vliv změny klimatu na vhodnost biotopu motýla v minulosti, současnosti a budoucnosti: Parnassius Apollo a jeho hostitelské rostliny: biotické interakce. Univerzita v Pise.

Nakonieczny, M., & Kędziorski, A. (2005). Potravní preference larev motýla Apollo(Parnassius apollo ssp. frankenbergeri) žijících v Pieninách (jižní Polsko). Comptes rendus. Biologies , 328(3), 235-242.

Nakonieczny, M., Kedziorski, A., & Michalczyk, K. (2007). Motýl Apollo(Parnassius apollo L.) v Evropě – jeho historie, úbytek a perspektivy ochrany. Functional Ecosystems and Communities, 1(1), 56-79.

Quade, J., Cerling, T. E., & Bowman, J. R. (1989). Development of Asian monsoon revealed by marked ecological shift during the latest Miocene in northern Pakistan (Vývoj asijského monzunu odhalený výrazným ekologickým posunem během posledního miocénu v severním Pákistánu). Nature, 342(6246), 163-166.

Stephenson, R. (1994). Sedum: kultivované rozchodníky. Timber press, Portland. (s. 335-pp).

Todisco, V., Gratton, P., Cesaroni, D., & Sbordoni, V. (2010). Phylogeography of Parnassius apollo: hints on taxonomy and conservation of a vulnerable glacial butterfly invader (Fylogeografie motýla Parnassius apollo: náznaky pro taxonomii a ochranu zranitelného ledovcového vetřelce). Biological Journal of the Linnean Society, 101(1), 169-183.

Wai, C. M., Weise, S. E., Ozersky, P., Mockler, T. C., Michael, T. P., & VanBuren, R. (2019). Denní doba a přeprogramování sítě během suchem indukované CAM fotosyntézy u Sedum album. PLoS genetics, 15(6), e1008209.

Partnerské setkání a monitorovací návštěva programu LIFE Apollo2020 v rakouském Saalfeldenu

Ve dnech 22. až 26. července 2024 se partneři projektu LIFE Apollo2020 sešli v rakouském Saalfeldenu na výročním zasedání. Tato každoroční akce poskytuje všem partnerům příležitost zapojit se do diskusí, sdílet aktuální informace a spolupracovat na strategiích, které mají vést k dosažení cílů projektu. Měli jsme to potěšení přivítat také zástupce EU Gustava Becerra-Jurada z CINEA a Edytu Owadowskou-Cornil z ELMEN EEIG, kteří se s námi podělili o své poznatky a pomoc v souvislosti s projektem.

Den 1: Den v kanceláři a návštěva stanoviště Apollo

První den byl věnován prezentacím a diskusím. Tento „kancelářský den“ umožnil partnerům diskutovat o pokroku a problémech projektů. Osobní setkání přispělo ke společnému učení a společnému řešení problémů. V rámci přestávky na občerstvení jsme navštívili místní stanoviště motýlů Apollo (Stossengraben). Den byl zakončen společnou večeří.

Den 2: Návštěvy stanovišť ve Východním Tyrolsku

Druhý den jsme navštívili projektová stanoviště ve Východním Tyrolsku, včetně Virgenu, Hinterbichlu, Leisachu a Mörtschachu. Vrcholem dne bylo pozorování poletujících motýlů rodu Apollo v Hinterbichlu. Vidět létající motýly je pro všechny velkou motivací, aby pro ochranu druhu motýla Apollo udělali ještě více. Stejně nezapomenutelná byla i cesta zpět do Saalfeldenu, kterou jsme absolvovali po malebné vysokohorské Grossglocknerské silnici. Příznivé počasí umožnilo po cestě několik úchvatných výhledů na rakouské Alpy.

3. den: Návštěva biotopu a chovné stanice a závěr setkání

Poslední den jsme navštívili stanoviště v blízkosti Saalfeldenu: Lofer a Fieberbrunn. V Loferu jsme měli to potěšení sledovat ukázku Dr. Lea Slotta-Bachmaye z Naturschutzhunde a jeho psa, který předvedl, jak se cvičení psi používají k vyhledávání a monitorování housenek. Ukázka byla velmi poučná a inspirativní a poukázala na mnoho možností, jak mohou psi pomáhat lidem při dosahování jejich cílů. Po stanovištích jsme navštívili chovnou stanici v Saalfeldenu, kde Otto Feldner poskytl podrobný pohled na proces chovu motýlů rodu Apollo. Chovu motýlů rodu Apollo se věnuje již více než 30 let a my jsme mohli ocenit jeho odhodlání navrátit tento druh do jeho přirozeného prostředí.

Na závěrečném setkání třetího dne jsme se zamysleli nad získanými poznatky a nastínili další kroky projektu.

Tým v Mörtschachu

Setkání partnerů programu LIFE 2024 Apollo2020 v Saalfeldenu bylo úspěšné a nabídlo cenné příležitosti k plodným diskusím, spolupráci a inspiraci. S novou energií se partneři vrátili domů, připraveni pokračovat ve své důležité práci na zachování motýla Apollo.

Den motýlů: jak evoluce motýlů přispěla ke vzniku světa plného barev

Dnes je Den poznávání motýlů! Ponořme se trochu do evoluční historie motýlů a snadno zjistíme, že tento hmyz je skutečně třeba oslavovat! Jedním z mnoha důvodů, proč tomu tak je, je skutečnost, že bez nich by svět nebyl tak pestře zbarvený, jako je nyní.

Řád Lepidoptera

Lepidoptera, řád hmyzu, který zahrnuje motýly a můry, je jedním z největších a nejrozšířenějších řádů hmyzu na světě, který čítá přibližně 160 000 popsaných druhů. V posledních desetiletích se výzkum evoluce motýlů (Lepidoptera) stále více zdokonaluje (https://www.annualreviews.org/doi/pdf/10.1146/annurev-ento-031616-035125). První výzkumy začaly v 70. letech 20. století morfologickými studiemi, tj. výzkumem tvaru a formy druhů Lepidoptera za účelem jejich zařazení do různých tříd. Později výzkum pokročil k využití molekulárních technik k získání propracovaných údajů o sekvencích DNA. To umožnilo vědcům zařadit v rámci skupiny Lepidoptera asi 46 nadčeledí.

Nejstarší fosilie motýla pochází z organismu žijícího na počátku jury (před 193 miliony let). Fosilní nálezy Lepidopter jsou bohužel omezené kvůli vysoké křehkosti šupinami pokrytých křídel a těl. Přesto údaje naznačují, že řád Lepidoptera sehrál obrovskou roli při rozsáhlé radiaci a diverzifikaci nahosemenných rostlin (kvetoucích rostlin). Obilnonožci jsou nyní nejrozmanitější a nejpočetnější skupinou v rámci rostlinné říše, čítající přibližně 300 000 druhů, což představuje 80 % všech známých zelených rostlin. Jsou to rostliny, které vytvářejí květy a semena.

Koevoluce

Jak ale mohou motýli ovlivnit vznik tolika různých druhů kvetoucích rostlin? Stalo se tak díky procesu koevoluce. Koevoluce je evoluční změna více populací nebo druhů v důsledku interakcí mezi těmito populacemi nebo druhy. Motýli se živí nektarem, který mohly produkovat nahosemenné rostliny. Obilnonožci jsou hmyzem opylované rostliny, což znamená, že přenos reprodukčního materiálu závisí na dopravě hmyzu, který přechází z jedné rostliny na druhou. Obě skupiny druhů jsou tedy na sobě navzájem závislé, aby přežily a rozmnožovaly se. To vedlo k možnosti ještě specifičtějších interakcí mezi rostlinami a opylovači.

Opylovač může být generalizovaný, tj. může se živit více druhy nektarodárných rostlin, nebo může být specializovaný, tj. má specifické vlastnosti, které jsou kompatibilní pouze s jedním druhem nektarodárných rostlin. Totéž platí pro rostliny, mohou být opylovány více druhy, nebo mohou být specializované a přizpůsobit se tak, aby mohly opylovat pouze jeden druh opylovače. Být specializovaný, a to jak jako opylovač, tak jako rostlina, přináší určité výhody. Pro rostlinu může být opylování efektivnější a dochází k menšímu plýtvání pylem. Pro opylovače znamená „soukromý“ zdroj potravy menší konkurenci s jinými druhy. Tato „selektivní výhoda“, která umožňuje stát se specialisty, vedla k velké diverzifikaci motýlů (Lepidoptera) a rostlin (Angiosperm).

Koevoluce: apollo a jeho hostitelské rostliny

Co to znamená pro motýla Apollo a jeho hostitelské rostliny? Motýl Apollo žije na otevřených skalnatých svazích a alpínských loukách v horách. Je specializovaný na to, aby se živil rostlinami, které se na těchto stanovištích vyskytují, a rostliny jsou na motýlu Apollo závislé z hlediska opylování, a tím i svého rozmnožování. To ukazuje na křehkou interaktivní rovnováhu mezi flórou a faunou v těchto ekosystémech a na nutnost zachovat všechny důležité aktéry.

Oslavme tedy dnešní den jako Den poznávání motýlů a věnujme trochu času jejich roli ve vývoji květin!

Na další oslavu motýla Apollo si nyní můžete otestovat své znalosti v soutěži. kvízu! Pokud neznáte odpověď, prohlédněte si naše webové stránky a pokuste se získat co nejvíce bodů.

Kdo myslíte, že byl první, motýl, nebo kvetoucí rostlina?

Öbb bez glyfosátu: výhra pro Apollo!

Co je glyfosát?

Glyfosát je účinná látka používaná v herbicidech. Používá se například v přípravku Roundup, o kterém jste možná slyšeli, protože se jedná o celosvětově používaný a diskutovaný herbicid. Glyfosát je chemická sloučenina, která inhibuje určitý enzym v rostlinách a používá se k hubení rostlin, které jsou považovány za plevel, zejména v zemědělství. Zemědělské plodiny mohou být geneticky upraveny tak, aby byly odolné vůči glyfosátu, což zemědělcům umožňuje používat jej bez poškození vlastních plodin. Používá se však také například při domácím zahradničení a při hubení plevele samosprávami ve městech a obcích.

Glyfosát byl poprvé uveden na trh jako herbicid v roce 1974 pod názvem Roundup společností Monsanto ve Spojených státech. V současnosti je glyfosát jedním z nejpoužívanějších herbicidů na světě.

Glyfosát, vlaky a poloviční úvazek

Rakouská železniční společnost Öbb používá glyfosát, aby udržovala koleje bez rostlin. Od roku 2022 se přizpůsobili strategii šetrné k životnímu prostředí a začali používat přípravky bez glyfosátu. Zatímco v roce 2021 použila společnost Öbb 5,3 tuny glyfosátu na vlakové tratě, v roce 2022 to byla nula.

Zajímavým faktem o glyfosátu je, že jeho „poločas rozpadu“ (doba potřebná ke snížení původního množství na polovinu) je na poli obvykle asi 47 dní (i když se to liší v závislosti na typu půdy). Pokud však vezmeme v úvahu 47 dní, znamenalo by to, že nyní na začátku roku 2024, tedy o dva roky později, zbývá z 5,3 tuny glyfosátu postříkaného v roce 2021 jen málo glyfosátu, protože původní množství se snížilo asi 17krát na polovinu!

Dobrá zpráva pro P. Apollo a další hmyz

Rozhodnutí Öbb přejít na bezglyfosátový systém je dobrou zprávou pro hmyz v Rakousku. Glyfosát nejenže ničí vhodná stanoviště pro motýly a hmyz tím, že ničí rostliny, kterými se živí a na které kladou vajíčka, ale ovlivňuje faunu i na chemické úrovni.

Glyfosát inhibuje tvorbu melaninu, což je pigment, který se vyskytuje ve všech živých říších. Melanin hraje důležitou roli v celé řadě biologických funkcí. Například v kůži produkujeme melanin, který nás chrání před UV zářením. U hmyzu hraje melanin klíčovou roli v imunitním systému. Během melanizace (proces tvorby melaninu) se několik chemických složek, které jsou výsledkem tohoto procesu, používá k obraně organismu před škodlivými bakteriemi, plísněmi a dalšími patogeny. Inhibice melanizace vede k vyšší náchylnosti hmyzu k patogenům, a tím ke zvýšení úmrtnosti a snížení velikosti populace.

Inhibice melaninu je pouze jedním z důvodů, proč je glyfosát pro hmyz škodlivý. Studie naznačují, že existuje ještě více cest, jak používání glyfosátu vede ke zvýšené úmrtnosti hmyzu. Proto je pro P. Apollo a další hmyz tak dobrou zprávou, že společnost Öbb přestala používat glyfosát.

Zbytek Evropy?

Debata o používání glyfosátu v Evropě stále pokračuje. Evropská komise bohužel herbicid znovu povolila na dalších 10 let. Existuje několik iniciativ, které se snaží toto rozhodnutí právně napadnout, například tato iniciativa organizace Pesticide Action Network Europe.

V Rakousku vláda odhlasovala částečný zákaz glyfosátu v roce 2021, což znamená zákaz používání v „citlivých“ oblastech a pro soukromé účely. Profesionální používání glyfosátu, včetně zemědělství, je však nadále povoleno.

Doufejme, že se více společností nezávisle rozhodne přestat používat glyfosát, stejně jako to udělala společnost Öbb!

Chcete se dozvědět více o účincích glyfosátu na hmyz? Zanechte komentář!